Такъв модел на ротационно правителство има в Румъния, имало е преди 4 г. в Израел и в Ирландия. Има три различни опита, които могат да ни дадат политическа аргументация както в полза, така и срещу подобно разбиране.
Това заяви в ефира на „Нова нюз“ преподавателят по конституционно право доц. Наталия Киселова.
„Най-коректният вариант е с решение на парламента за програма за управление на правителството. Декларацията е политически документ, докато решението има и нормативни последици и ще може да се скрепи и от групите, които не подкрепят правителството“, уточни доц. Киселова.
Преподавателят по конституционно право посочи някои „подводни камъни”, които биха били пречка пред едно ротационно правителство между ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ:
„На първо място въпросът за доверието, който ще бъде поставен във всеки момент на изпитание. Става дума за две правителства – конституционната уредба е предвидила, че правителство се формира около министър-председателя. Затова в Израел са приели специален закон, който да уреди тези въпроси, но не са успели да избегнат връщането на предишната криза”.
