Доц. Наталия Киселова: Президентът остави партиите в НС сами да търсят пътя един към друг

Препоръчваме

Ивайло Мирчев: Трябват ни 180 гласа, а имаме 63

“Не сме изпрали нито Пеевски, нито имаме намерение да перем когото и да било. Конституционната реформа е...

Според Киев руснаците се изтеглят от Херсонска област заради наводненията

Наводненията, причинени от разрушаването на стената на язовира край Нова Каховка в Южна Украйна е принудило руските...

СОС: Довеждащ транспорт в три столични квартала се предвижда от септември

Столичната община подготвя пускането на довеждащ транспорт в кварталите "Малинова долина", "Витоша" и "Горна баня" за подобряване...

Президентът Румен Радев остави партиите в НС сами да търсят пътя един към друг, заяви в студиото на “Денят започва” доц. Наталия Киселова – преподавател по конституционно право в СУ “Св. Климент Охридски”.

Според нея политическите лидери не знаят какво да правят, закъсняват в разговорите за позиции и политики. Тя припомни, че президентът Радев категорично заяви, че няма да е “архитект на коалиции” и коментира забавянето на първия мандат.

“Още в нощта на изборите партиите трябваше да осъзнаят, че президентът няма да бъде медиатор, посредник, незасимо, че в българската теория на конституционното право, но и в практиката някои от коментаторите считат, че той е посредник като неутрална власт. Президентът Радев не е привърженик на тази теория и остави партиите, които прескочиха 4-процентната бариера сами да търсят пътя един към друг. От тази гледна точка, времето, което им дава, трябва да бъде оползотворено”, заяви тя.

Според нея в рамките на Народното събрание все още сме свидетели на “маркиране на територия” – кое от малцинствата ще успее да привлече подкрепа от другата страна, за да се стигне до мнозинство, макар и крехко.

“Партиите не могат да намерят онзи, които да бъде посредник, медиатор, ако щете пратеник между двете спорещи страни, за да се постигне някаква отстъпка”, обобщи тя.

По думите ѝ “Български възход” е по-скоро в блока на ГЕРБ и ДПС, от другата страна са “Продължаваме Промяната”, БСП и “Демократична България”, а “Възраждане” се явява като нещо трето. Първият блок е склонен да търси решение с първия и третия мандат за съставяне на правителство, докато другият е склонен да концентрира усилия във втория.

“Независимо в кой от трите варианта, ще се стигне до някаква форма на съгласие. Казано с всички условности, политическите лидери закъсняват в едно – всяка една от страните заявява, че ако получи мандата, ще положи всички усилия, но усилията вече трябваше да са започнали”, подчерта доц. Киселова.

- Реклама -
- Реклама -
Последни новини

Ивайло Мирчев: Трябват ни 180 гласа, а имаме 63

“Не сме изпрали нито Пеевски, нито имаме намерение да перем когото и да било. Конституционната реформа е...

Според Киев руснаците се изтеглят от Херсонска област заради наводненията

Наводненията, причинени от разрушаването на стената на язовира край Нова Каховка в Южна Украйна е принудило руските войски да се изтеглят с...

СОС: Довеждащ транспорт в три столични квартала се предвижда от септември

Столичната община подготвя пускането на довеждащ транспорт в кварталите "Малинова долина", "Витоша" и "Горна баня" за подобряване на връзката на гражданите от...

ВСС прекрати процедурата за освобождаване на Иван Гешев по едното от двете предложения

ВСС реши да прекрати процедурата за освобождаване на главния прокурор Иван Гешев по първото предложение на членове на Прокурорската колегия за отстраняването...

Зеленски: Взривът на „Нова Каховка“ е екологична бомба за масово унищожение

Взривът на „Нова Каховка“ е екологична бомба за масово унищожение, коментира украинският президент Володимир Зеленски след разрушаването на изкуствено създадения водоем.
- Реклама -

Още публикации

- Реклама -